I sidste uge startede den højt profilerede Junckers retssag i Sø & Handelsretten. Erhvervsadvokaten N.E. Nielsen fra advokatfirmaet Bech-Bruun modtog i 2006 en stævning fra den århusianske byggematador Mogens de Linde og stolefabrikant Lorentz Jørgensen fra Sorø.

De to erhvervsfolk anklager N.E. Nielsen for at spille en dobbeltrolle i kapløbet om at overtage gulvfabrikken Junckers Industries i Køge i 2004.

N.E. Nielsen beskyldes for at have lækket fortrolige oplysninger til sin forretningspartner Axcel-direktør Christian Frigast. Både Linde konsortiet og Axcel var kunder i advokatfirmaet Bech-Bruun. Bech-Bruun var Linde konsortiets rådgiver, men undervejs i salgsforløbet søgte Axcel også N.E. Nielsen råd om samme sag. Axcel endte med at købe Junckers for næsen af Linde-konsortiet.
 
Selv om N.E. Nielsen sendte Axcel videre til tredjepart for at undgå en uetisk dobbeltrolle i sagen, endte han efter pres fra Axcel med at få udarbejdet 2 notater om prospektkrav og medarbejderaktier. I Sø & Handelsretten betegner han disse to notater som ”standardnotater, der ikke havde noget med Junckers-transaktionen at gøre”. Han undlod dog at fortælle de Bech-Bruun kolleger, som arbejdede med sagen, at han således bistod Axcel med oplysninger.

Sagen følges tæt af den danske advokatverden. Mange har som følge af sagen strammet op på de interne regler om dobbeltrepræsentation og god advokatskik.

Sagen fortsætter i uge 34 i Sø & Handelsretten.